Одной быть очень тяжело. Но и состоять в отношениях, любовных ли, дружеских, которые тебя не устраивают, выматывают, постоянно расстраивают, тоже - ничего хорошего.

Стараюсь перетерпеть, отвлекаться на что-то просто ждать. Я поняла уже, что, действительно, все проходит. И хорошее,и плохое. Надо переждать и станет легче, лучше.Что-нибудь произойдет.

(«Science-Fact»)

1. Учим английский с Don’t Speak - vk.cc/1lYOFy
2. Разгадки Вселенной - vk.cc/1LhvTr
3. Компьюлента - vk.cc/1Lhw5y
4. Всё о велосипедах - vk.cc/1ftP4a
5. Одинокая планета - vk.cc/10MtXj
6. Юридический подкаст - vk.cc/1mNoiK
7. Беседка с Анатолием Вассерманом - vk.cc/1LhwGA
8. Новости науки и техники - vk.cc/1LhwRk
9. Наука 2.0 - vk.cc/PDlEe
10. Не фантастические горизонты - vk.cc/TRzcJ

11. Опытные на кухне - vk.cc/1LhxyW
12. KeddroCast - vk.cc/1LhxIJ
13. На волне знаний и тенденций - vk.cc/zz6SI
14. Рунетология - vk.cc/qAZyE
15. Личные деньги - vk.cc/1xEOx1
16. MediaFresh - vk.cc/1rysgG
17. Гость студии - vk.cc/1LhyEj
18. Культура повседневности - vk.cc/1LhyOa
19. Отчаянный домохозяин - vk.cc/1Lhz2w
20. Radio Grinch - vk.cc/1Lhzbt

21. Школа молодых отцов - vk.cc/1Lhzs0
22. Собаки Павлова - vk.cc/1LhzBM
23. Greenpeace - vk.cc/1LhzM5
24. Уроки истории - vk.cc/PDlJ1
25. Виват, история! - vk.cc/1LhA9s
26. Брендятина - vk.cc/qz0vr
27. БибиСева - vk.cc/1LhAvu
28. PODзарядка - vk.cc/1LhAEU
29. Главлит - vk.cc/1mCj6u
30. ТАСС уполномочен заявить - vk.cc/1qAopH

31. Английский по радио - vk.cc/1GIl6T
32. Зарядка полиглота - vk.cc/PDlXY
33. «Арбатские посидельцы» - vk.cc/1LhBE1
34. Рунет сегодня - vk.cc/Lkv6t
35. Увеличение интернет-продаж - vk.cc/UzPqF

Столько всего интересного и полезного есть в Интернете! Все, что нужно -нажать на пару кнопок, и все, тебе ничего делать не надо, слушай и просвещайся. Надо мне ни в коем случае не лениться, и уж 25 минут в день, хотя бы по одному выпуску, уж можно послушать. Я поразительно много чего еще не знаю.

Здравствуйте, Просто Эл.! Добро пожаловать!
Мне очень понравился Ваш дневник). Смотрю, у нас с Вами даже несколько пересечений есть). Когда у нас показывали телеканал "Спорт", я тоже смотрела очень многие спортивные соревнования, я обожала смотреть АПЛ, когда показывал "Футбол" ( отчаянно болела за Павлюченко в "Тоттенхэме"), сейчас, правда вообще не слежу за Премьер-лигой ( но у меня всегда есть мой московский "Спартак"), потом - я обожаю Criminal minds, и наконец - в ноябре я стану Вашей ровесницей).

Сегодня в отвлеченных рассеянных поисках симпатичной футболки в магазине взгляд у меня случайно упал на витрину отдела, где продается,видно, все для досуга. Там были шахматы, шашки и лото. Лото! Я сразу расплылась в улыбке. Сразу вспомнила детство, когда мы с тетей и ее мужем упоенно, часами играли в лото)). Такие теплые воспоминания.. Они были людьми очень простыми, уже пожилыми, в чем-то наивными, ну и я им под стать, ребенок). Мы ставили на кон по 10-15 копеек тогда еще, на карту и с большим азартом рубились). Спорили, а старички по-моему мухлевали). Я помню малиновые карточки с квадратиками с цифрами, которые надо было закрывать бочонками, помню, что у нас была масса специальных присказок для каждой цифры, их мы говорили, когда доставали из мешочка соответствующий бочонок. Сейчас помню только несколько -"11-барабанные палочки", "7 - кочерга", и, кажется "90 - дед". Игра по-настоящему захватывала нас тогда. Я и не знала, что и сейчас люди играют в лото... Вон даже наборы продают в магазинах. Мне кажется, это прекрасный способ проводить семейный досуг, там и шутки и смех,и азарт, и все как-то по-доброму и очень тепло. Я бы с мужем и друзьями, к примеру, с удовольствием бы играла, если уж мечтать о будущей семейной жизни).

Вчера смотрела "Ходячие мертвецы", там где Шейн бросает на растерзание зомби своего товарища. Сегодня думала. Независимо от этого эпизода, еще до него, если выбирать между двумя мужскими типами, Риком и Шейном, я бы выбрала, несомненно, Рика. Мне всегда нравились правильные, спокойные мужчины. Уравновешенные, без всяких диких всплесков страстей,малость занудные, может быть, но надежные, верные, толковые, с непоколебимыми моральными устоями, правильными понятиями о жизни. Восхищаюсь ими и тянулась бы к ним, будь они в моем окружении, может, в поисках чувства комфорта и безопасности, а может и просто так, потому что такие нравятся, и все. А все эти бурные порывы, страсти, бешеный темперамент меня всегда отталкивали, пугали и напрягали. У меня с маминой стороны многие мужики в родне такие. Нет-нет, это не мое. Я за занудную правильность . Осмелюсь сказать, я и сама такая. Только как, при всем этом я выбрала СОВЕРШЕННО НЕПРАВИЛЬНЫЕ отношения с совершенно неподходящим мужчиной, которые длились почти два года - я не знаю. Любила - наверное, это единственный ответ, который у меня есть.

А эпизод с Шейном я бы не трактовала однозначно. Допустим, он не убил бы товарища, тогда погибли бы оба, и мальчик бы тоже умер..Ему требовалось выжить, выжить и все. Да, но груз и наследие морально-этических норм мне бы, наверно, не позволили жить спокойно дальше. Я не знаю даже, повернулись бы у меня мозги даже помыслить выстрелить в товарища в такой ситуации. Не уверена, что нет, но я бы не смогла, наверное. А вот Рик точно просто не запрограммирован на такое. Он бы просто погиб бок о бок с тем мужиком.

У меня нервов не хватает эти "Ходячие мертвецы" смотреть. Первая серия второго сезона - это жесть, смотрела, то и дело нажимая на паузу. Смотреть хочется.
А между тем я плохо сплю, вернее, не сплю практически. Таращусь по ночам в пустоту до 4-5 утра, и сна ни в одном глазу, уже почти неделю. Мне вот только таких фильмов сейчас по вечерам не хватало, да.
Я не знаю, почему не сплю. Может. так мое подсознание реагирует на прекращение отношений. А в сознательном состоянии я об этом практически не думаю, голова другим занята, например, я теперь безвылазно сижу на турботексте.
А первый заказ мне все-таки оплатили). Заказчик вовремя не проверил, и деньги перевелись автоматически. Ну и что, зато в следующий раз я выполню работу гораздо лучше. Я почитала побольше ссылок, о том как писать рерайт,подумала немножко, я легкомысленно отнеслась вначале, думала, это совсем просто. Почитала о технике написания. Взяла текст первого заказа,над которым мучилась, переписала, для себя, сразу получилось 94%.

Я всегда был нервным. Я был беспокойным, угрюмым и эгоистичным. Мне постоянно говорили, что нужно измениться.
Я и сопротивлялся, и соглашался со всеми, и хотел измениться, но просто не мог. Как я ни старался, у меня ничего не получалось.
Больше всего меня огорчало то, что мой лучший друг был заодно со всеми и настаивал, чтобы я стал другим. Я чувствовал себя абсолютно беспомощным. Я чувствовал какую-то безысходность.
Но однажды он сказал мне: «Не меняйся. Я люблю тебя таким, какой ты есть».
Эти слова прозвучали для меня как музыка: «Не меняйся. Не меняйся! Не меняйся... Я люблю тебя таким, какой ты есть». Я расслабился. Ко мне вернулась радость жизни. И неожиданно я изменился!
Я убежден, что не смог бы измениться, если бы не нашелся тот, кто полюбил меня таким, какой я есть.

(с) Энтони де Мелло «Зачем поёт птица?»

Сегодня на работе закончила читать "Заговор бумаг" Дэвида Лисса.Смешанные впечатления. Неплохая стилизация под 18 век, такие тяжеловесные обороты, интересные бытописания, сюжет неплохой, но эти длинные диалоги про фондовые биржи и государственные акции и облигации... Да, я понимаю, что так и было задумано, писатель хотел показать, как это все зарождалось в Европе, но читать это было скучно,а ведь в общем это составило примерно треть книги. А относительно того, кто был Рочестером, я догадалась страниц за 40 до финала,но все равно дочитала.Что-то есть в этой прозе, можно читать. На самом деле это целая серия о Бенджамине Уивере, бывшем боксере, ставшем частным лондонским детективом, и успешная."Заговор бумаг" первая книга в серии, я кошусь на вторую, можно бы и почитать, но не будет ли там тоже чего-нибудь занудного?..
Сразу же взялась за другую книгу, "Слияние звезд", Джозефины Анджелины. Это такая ерунда. Подражание "Сумеркам", но тут авторша придумала "полубогов",а так тоже необыкновенной красоты подростки со сверхъестественными способностями без толку носятся друг за другом, и больше ничего. Но написано сносно. Будет время и желание - добью завтра, нет- брошу. Как хорошо,что я не купила ее в книжном.

Сегодня купила какую-то "Китайскую" замороженную овощную смесь, в составе, как указано - ростки сои, побеги бамбука (не ела такого никогда, рада, что попробую новое),грибы и еще овощи. В субботу хочу курицу запечь на соли, вот и гарнир к ней будет.

Только что досмотрела "Бродчерч". Это шедевр. Великолепный сериал.
На днях осознала, что сейчас мне гораздо интереснее в интернете, чем в реальной жизни. Вернее, не интереснее, а позитивнее, что ли. Здесь можно постараться найти дополнительную работу, а это значит - открываются новые возможности, здесь общение с новыми людьми, здесь новые книги и фильмы, жизненные истории, которые очень развлекают и заставляют подумать. Может, конечно, я сейчас заполняю интернетом какие-то лакуны в жизни. А возможно, что я ничего не заполняю, никаких пустот, я не чувствую себя несчастной или что мне чего-то недостает.Просто здесь сейчас для меня больше нового и перспективного, чем в моем окружении.Ну, и не только интернетом я живу, наверное. Сосредоточена сейчас на доме, на том, что бы красивого и полезного купить в дом, что повкуснее приготовить и какие купить продукты. Общаюсь с людьми на работе и с мамой. Все. И мне этого хватает, и практически больше пока ничего не надо. С К. не общалась уже неделю, и минимальный дискомфорт от этого, что вот, дескать, с лучшей подругой больше недели не общаться без видимых на то причин как-то не очень здорово, стал возникать вот только сейчас. С С. все понятно.

Вначале эта книга читается легко. Точные описания, психологические зарисовки, необычное построение фраз, странноватые, но цепляющие глаз, и кажущиеся уместными эпитеты, вроде «животные древесные ветра».
Главная героиня, девочка Мария Синицына, вызывает сочувствие, ее бьют и унижают родители. Вчитываясь в описание жестокостей, начинаешь думать, почему же девочка все это терпит, почему не сбегает, но потом останавливаешь себя фразой из романа Стивена Кинга о домашнем насилии - «Ад не имеет причины». И тут Мария, опасаясь очередного изуверского избиения, все-таки сбегает из дома. Она знакомится с мертвой девочкой Юлей и начинает свое путешествию по миру ночи и смерти.
Далее читать книгу становится чуть труднее, Девочка Юля существует не просто так, а существует, убивая мужчин, и не только их. Весьма натуралистичные сцены ужасных убийств отталкивают и в то же время странным образом притягивают. Читатель пока еще видит смысловую нить происходящего, или, по крайней мере, думает, что понимает. что происходит и почему это происходит. Юля мстит мужчинам за свою страшную смерть, перед которой она подверглась бесчеловечному насилию и избиению группой мужчин. А Мария? Почему она сначала с отвращением за всем наблюдает, мирится а потом тоже начинает убивать? Возможно, из-за желания компенсировать выпавшие ей страдания, отомстить за ту «гадость», которую несли и будут нести ей взрослые.
Далее сюжет начинается раскручиваться все быстрее, в повествовании наступает какой-то бессмысленный кромешный ад. Животы распарываются ножами, льется кровь, повсюду рвота, девочка Юля кормит заживо отрезанными у мужчин гениталиями червей и мух, а потом этих мух поедает. Все это описано ярко, но почему-то с массой грамматических ошибок. От чтения нарастает дурнота, ночь, звезды, кровь, кишки, кровь и смерть словно кружатся в серебрящемся водовороте. А потом он вроде как останавливается. Наступает апатия, и ты уже лишь с легкой гадливостью читаешь множащиеся сцены вроде «Мария теперь отчётливо чувствует, что он совершенно мёртв. Она режет и смотрит на смерть Олега Петровича, как на часть самой себя, ей страшно, но она молчит, и только когда они с Юлей едят сладкое гнилое человеческое мясо, отрубая ножом куски размером со спичечные коробочки..» Понятно, что никакого особого сакрального смысла эта сцена, и ей подобные, не несет. А какой тогда несет? Апологетика смерти? Любви и свободы, которые выше смерти? В таком случае, они довольно слабо здесь обоснованны. Если какой-то идеи, ладно, просто смысла особо не видно, то, возможно, их и нет.
Ты думаешь так и лишь из упорства продираешься сквозь кровавые дебри до конца книги. Но ближе к финалу далеко не новая и предельно мерзкая идеология все же озвучивается. Цитата: « Кротость ненавижу я, потому что где кроткий, там и тот, кто мучает его, как скотину. Знаю я также, что никому нельзя прощать, потому что тебе никогда не будет прощено даже то, чего ты не делаешь. Сердце своё уподобить надо комнате, где никогда не загорается свет, и скрывать его больше, чем тайные места тела, потому что истинный стыд в сердце, и стоит открыть его, как все станут смеяться над ним. Если кто протягивает тебе руку, ударь её ножом, потому что хочет он тебя столкнуть в могилу или увлечь туда за собой. Истино говорю вам, отравлены ладони, протянутые вам, яд смерти на них. Нет ничего слаще крови и слаще наслаждения разрушать созданное.Так просто разрушить то, что создано, где же сила создавшего? Истинно говорю вам, дети превзойдут родителей своих. Ни к чему искать сложное, потому что смерть решает простым способом. Восстаньте и убивайте их, чтобы все они умерли!» Все-таки Зло и Тьма и не самодостаточны, им обязательно нужно распространиться, и за счет невинных. Уже давным-давно мертвая Мария, убившая своих родителей и съевшая их мозги, каким-то гипнотическим образом внушает все эти идеи детям в школе и начинается кровавая баня. Обезумевшие дети жестоко и дико убивают других детей. Финал всего этого на редкость невнятен. Мария и Юля приносят в жертву первоклассницу, рисуют пентаграмму и в ее огне куда-то исчезают. Пфффф.
Стивен Кинг как-то сказал: «Иногда рассказанная история - это просто история». В том смысле, что она не обязана нести какой-то урок, кого-то чему-то научить. Я не совсем согласна. Мне кажется, что книга должна выполнять какую-то функцию. Рассказанные истории могут кого-то хотя бы просто развлечь, кого-то вдохновить, предостеречь, рассмешить, напугать, заставить задуматься, изумиться, они могут рассказать, к примеру, о красоте жизни или о печали смерти, непременно хоть в чем-то обогащая читателя. Книга Ильи Масодова не дала мне ничего. Кажется, что это произведение просто добавило черных красок в ноосферу.Да,именно так. Ощущение после прочтения - словно кто-то вылил ведро черной краски на прекрасное полотно.